W Rzeczpospolitej wyczytaliśmy, że Skazanie Dyrektora zakładu za niewypełnienie wymagań BHP nie oznacza automatycznej odpowiedzialności firmy za skutki tego wypadku
Taki wyroku Sądu Najwyższego, może mieć wpływ na inne spraw z pogranicza prawa pracy i prawa cywilnego, w których chodzi o zadośćuczynienie za skutki śmierci pracownika i inne szkody na osobie.Dotychczas sądy przyjmowały domniemanie zawinienia zakładu (sygnatura akt: I CSK 545/11).
Pomaga takiemu orzeczeniu art. 435 kodeksu cywilnego, który stanowi, że prowadzący przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek, chyba że nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącz
|
Komentarze